昨天有学妹问我，写新闻评论词不达意怎么办?

我想说，写评论从来都不难，但写出高分评论真的很难！

所以今天结合24个热点事件，跟大家一起看看主流媒体的新闻评论~

一是为了积累语料，二是为了“押真题”。

当我们从这些管理办法走向背后的教育理念，会发现它不仅指向了形式主义的作业模式，更是直接将学生个体的表现量化为了空牛奶盒、空笔芯数量的多少，以一种绩效考核的方式来评判个人品质。

正是以作业代教育，搞什么教育都要布置什么作业的‘教育病’”。本应在学校课程里教育的“五好品质”，借由实践教学的名义，全然变成了量化后的任务指标。

在这种“新式教育”理念下，培养孩子的责任实际更多倾向了家长，而为了让孩子获得更好的评比结果，所谓的学生作业、打卡活动更是变成了让家长们抓耳挠腮的艰巨任务。

一直以来，不少高校对于考研学子的道德品质都看得相当重，而学校的这一行为也是向大学生发出信号：学习并不是埋首书本就够了，心地善良、尊重生命这些最基本的价值观，同样是必修课。学习不只是获得一种工具化的能力，更是一种人格的塑造，大学生对此应当有更深切的认知。

关注这起事件，我们不能盯着这一名同学是否被录取，而要推进完善研究生招生思政考核标准与办法，明确舆论监督与学校自主招生、办学的界限。只有建立规范、有序的研究生招生秩序，才能提高学校复试的公信力，也充分发挥招生的育人作用。

坚守“红线思维”，是一种底线和基本，是一种态度和追求。群众的眼睛是雪亮的，人们心中自有一杆秤。舆论监督的红线，不会困住有自主招生权的高校，不会困住广大人民群众，而只会困住那些犯错的人，和企图为犯错者开脱的人。

“虐猫”无疑就是一种失德行为，“虐猫考生”应当为此负责。即便他真的因为这个原因被刷，也绝不是小题大做。学生的思想道德既是“第一课”，也是“第一关”，学校没有“网开一面”的义务。

规则清晰了，才能给人们的行为树立明确的标准，让更多类似事件的处理有据可依；也才能给虐待动物的行为以更强烈的震慑力，更好地防范类似事件的发生。毕竟，我们本质上并不是想惩罚某一个个体，而是治理某一种行为，制度化的管理才更具有普遍性和长期性。我们最终的目的也不是惩罚，而是预防，是治病救人，是让过错者及时悔悟，回到正途。

互联网本身是一种技术，代表了先进的生产力。一方面，互联网深刻改变着人们的生产生活，有力推动着社会发展，让世界变成了地球村，让国际社会越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。另一方面，互联网发展对国家主权、安全、发展利益提出了新的挑战。

如果说，互联网是上世纪以来人类几乎最伟大的发明，那开放共享则是其精神维度的伟大之处。直到如今，“开放、自由、协作、共享”的互联网精神，对于那些信奉开源理念的程序员来说几乎如同“机器人三定律”，这也成了互联网深刻改变现实生态的潜在密码。本质上，中国互联网发展史，也是一段其不断走向开放共享的历史。

在“构建网络空间命运共同体”理念的指引下，乌镇峰会近年来陆续发布了《携手构建网络空间命运共同体行动倡议》《乌镇展望》等一系列成果，推动形成更多具有全球普遍性、发展性、引领性的倡议共识，为全球网络空间治理贡献中国方案、乌镇方案。全球互联网空间里也深深烙下“中国印记”“乌镇印记”。

当知网将学术文献的数据视为自己的私有财产，并阻止其他平台提供类似服务时，其已经偏离了知识共享的初衷，走向了知识垄断的歧途。在知识爆炸的今天，任何试图将知识封锁在特定平台或机构内的行为，都是对学术进步和社会发展的不负责任。

知网作为国内最大的文献知识平台之一，非但没有积极承担知识传播和共享的责任，反倒其种种操作都令人“大跌眼镜”。先是“作者下载自己的论文要花钱”“高校直呼用不起知网”“个人查重收费太贵”，现在又来了“状告秘塔AI搜索”，格局之小，和平台体量之大“不成比例”。

不少AI公司都会用“合理使用”辩护，认为爬取互联网内容是为了推动技术创新、推动知识传播。虽然目前法律还没有给出一个明确答案，但从整体来看，与大模型有关的数据爬取，在我国可能比较难落入“合理使用”的范畴。而面对这一颗“隐雷”，AI巨头往往会选择私下签署版权合作协议，与大型内容版权方共享收入，以缓解侵权风险。

但如果AI搜索公司们把自己在做的产品当作一个长期和严肃的事，那除了围着产品的一些小确幸进行庆祝，和一些潇洒的态度之外，也是时候正视这些复杂而现实的问题，用合适的方式公开的讨论它，只有这样才真正有望触及它们希望挑战的今天信息获取领域真正的症结。

《黑神话：悟空》虽然根植于中国传统文化，但它的整个游戏都偏向全球化，同步推出了多个语言版本，让全球玩家得以跨越地域限制，共同领略中国神话的独特魅力。这种全球化的制作标准使得游戏能够打破文化壁垒，吸引更多的国际玩家，这款游戏也赢得了西方游戏媒体的好评，其在全球游戏评分网站metacritic的评分高达82分(满分100分)，为中国文化的国际传播提供了有力的支持。

《黑神话：悟空》的爆火不仅让游戏本身成为焦点，也掀动了众多相关行业的狂欢。如果这款游戏能够被打造为一个成功的IP，随之可拓展的影视、手游、主题乐园等项目也将展现更多想象空间。

《黑神话：悟空》在一定程度上标志着中国本土游戏开发商具备全球认可3A大作研发实力，游戏工业化水平更进一步。国泰君安也表示，这款游戏对于国产游戏出海、中华文化输出或有深远意义。

游戏出海，本质上也是一种文化出海。通过游戏这种高度互动的娱乐形式，中国的历史、文学和传统文化得以跨越语言和地域的界限，进入全球玩家的视野。游戏不仅仅是娱乐产品，更是一种承载和传播文化的载体。当中国游戏在全球市场上崭露头角时，它们所传递的也不仅是游戏本身的玩法和技术，而是蕴含在其中的中国文化、价值观和故事。

要想在全球范围内让中国文化和中国游戏获得认可，必须打破陈旧的思维方式。通过注重用户体验、不断创新以及运用现代的开发和运营模式，才能真正吸引全球玩家的关注。正如冯骥所言，“游戏是一个能让全世界玩家交流体验、分享快乐的产品。” 这种对市场和玩家的开放包容态度，是这款游戏成功的重要原因，也是未来中国游戏文化走向世界的关键。

正如“一千个人心中就有一千个哈姆雷特”，每个人对《红楼梦》的解读也各有不同。经典佳作经得起反复推敲，名著解读同样需要推陈出新。2024年重温《红楼梦》，不仅是重拾一部古老的文学瑰宝，更是在新的时代语境中重新体会其中蕴含的普遍价值与人性思考。

这是《红楼梦》的出色，也是某种《红楼梦》的“尴尬”——出色到让一切的后来者都无从措手。《红楼梦》的存在或许再次提示人们文学的价值，本该视觉表现能力最弱的文字，却调动了最复杂的意象，让其它的所有手段都黯然失色。

面对“捏捏”玩具这一新兴现象，我们应该持有理性的消费态度。对于那些愿意为心爱的“捏捏”花费高价的年轻人来说，他们需要的不仅是一个解压工具，更是一种健康的消费观念和正确的生活态度。“捏捏”玩具确实在一定程度上满足了年轻人的情绪需求，但是，我们必须警惕其背后可能存在的“消费陷阱”，避免让自己陷入无谓的物质追求中。

年轻人面临着极大的工作和生活压力，通过这种可塑性很强、触感非常好的玩具，一方面弥补了个体在日常繁杂工作中缺失的控制感，另一方面，也为他们找到了一个发泄的出口。

“捏捏”的风靡，切中了当下年轻人追求松弛感的现实需要。如今，生活节奏加快，竞争压力变大，这种“即捏即乐”的方式为年轻人提供了一个便捷有效的解压途径。“捏捏”触感QQ弹弹，玩起来就像小时候捏泥巴和橡皮泥一般简单纯粹，可以让人短暂抽离压力世界，寻求片刻的宁静和安慰。

客观地说，中国的法定假日，在全球来比，都不算低的。从这个角度，增加法定假日似乎没有必要。但是，同样客观地看，从工作总时长上看，2018年中国人均全年工作时长达2100个小时，仅次于墨西哥的2225个小时，高于其他国家的工作时长。所以，在这种情况下，增加假期是合理的。

长假是有现实需求的，哪怕它有一万种不好，有也总比没有要好。不喜欢长假的人，可以个人“微调”，但不能因此呼吁剥夺他人拥有长假的权利。无论从旅游体验还是从旅游经济的角度来说，调休出来的法定长假也许不能算是最好的选择，但具体到当下国情，至少是最不坏的选择。它让长假供给，成为所有人都能享有的，一个可预期的确定性事实，这一点十分重要。

舆论层面可以看出，目前公众对于调休“凑假”模式，意见很大、希望政策得以调整的呼声非常高。究其根源，在于调休“凑假”模式是没有增加大家的假期总量，只是在拆东墙补西墙，让公众在享受假期之后就必须“还债”，把欠下的工作日给补上。

今天我们看待调休制度，不是调休该“有没有”的问题，而是要着力解决调休效果“好不好”的问题。今天我们解决休假问题，不是要“单打一”，眼里只有调休这个政策工具，而是要综合施策、“弹好钢琴”。让人民群众有更好的休息、享受更多的幸福，需要持之以恒地改革创新，才能更好满足人民对美好生活的向往。

当人们有了可以自由支配的假期来承载去远方的梦想，那自然就不需要用“拆东墙补西墙”凑出一个长假，文旅市场也不需要靠集中消费来繁荣，不管是对个体还是对整体经济而言，都有裨益。优化现行的休假制度让其更合理、更均衡，既是对民众心声的倾听和回应，也是对人们追求美好生活的看见与支持。

“一刀切”的简单粗暴管理，暴露了管理者的“懒政”。改进和完善学校管理，需要管理方少一些“因噎废食”，少一些“责任转嫁”，多一些服务意识，多一些责任担当，多一些管理智慧、教育智慧，充分尊重学生的合法权利，这样才能更好履行管理者、教育者的职责。

禁止挂床帘，不仅可以便利学校对寝室的“管理工作”，还可以进一步规训学生服从学校的“管理”，并且在寝室在制造一种私人空间能被别人看到，又能看到别人私人空间的环境，通过互相注视（监视）来降低学校的“管理成本”。

禁止挂床帘这一举措本身其实默认了一个前提——为了满足关怀管理需求，学生们的隐私需求是可以被牺牲让步的。这一前提并没有把大学生视为真正的成年人，而是把学生依旧视为缺少自我意识、无法为自己负责的存在，视为需要大人介入管理、可以被随意要求的孩子。可矛盾的是，如今高速运转的现代城市愈发不需要20岁的巨婴孩子。

床帘，无罪亦无辜，它不应成为学校管理难题的替罪羊。充分听取学生意见，给予学生更多的人文关怀，将管理思维转变为服务思维，让床帘回归其应有的角色，才是解决“床帘事件”的“第一要务”。

一刀切的做法是在扼杀学生的自主能力，更是阻断了学生的成人化进程。大学生不是幼儿，其自主性本身更强，将管理中小学生那套照搬到大学生身上并不适配。将校园管理上的问题归结到床帘身上，禁止学生使用床帘的解决方法治标不治本。放着该解决的问题不去解决，图行政管理之便，而损学生之权益，实在不该！

今天的中国，最不缺的可能就是“City”，而需要的，恰恰是被世界近距离观察、体验、感受的机会。始终保持开放的姿态、包容的气度，既为来到中国的外籍人士提供更多便利、支持，也创新渠道和方式，在潜移默化中讲好中国故事，我们定能让更多人感受到一个丰富多彩、直观立体的可爱中国。

“China Travel”的持续火热，既源于中国旅游资源的丰富多样性，源于中国社会的开放包容和人民的热情友善，也是中国持续推进高水平对外开放结出的硕果。中外人员的热切交流，不仅将增进民间交往和了解，更将带动人文、商贸、科技等领域合作，实现资源共享、互通有无。

“city不city”火爆的背后是中国脚踏实地的久久为功。外国游客自发成为中国“嘴替”，讲述和赞美他们看到、感受到的中国，归根结底还是中国实实在在的发展变化，是脚踏实地的奋斗、久久为功的治理。

不缺“真诚”，需要的是更多精准解锁“关卡”的行动。“有朋自远方来，不亦乐乎”。古往今来，热情好客的中国人对国际友人始终坚持“我家大门常打开，开放怀抱等你”。面对当当下入境游爆火，我们还应针对外国游客所需，不断完善设施、优化服务、丰富入境旅游产品供给，以好体验赢得好口碑，承接大流量。

给政务号“瘦身”，既能为“指尖”减负，也能为政府“增效”。把基层干部干事创业的手脚从“指尖之累”中解脱，从形式主义的桎梏“套路”中松绑减负，放手让专业人干专业的事，让政务新媒体运营更加务实有效，让基层干部把精力切实用到联系群众、服务群众、凝聚群众的正路上。

政务号关停不能“一刀切”，但被“指尖上的形式主义”点醒，却无疑是件好事。坚持线下线上一体治理的思路整治形式主义，关掉糊弄敷衍的政务号的同时对于提供政务服务的功能，整合进统一平台，如备受当地人推崇的“浙里办”，不失为更高效的做法。

这次的“关停潮”为防治形式主义开了头炮，正当其时，让基层干部和工作人员真正“减负”，有更多的心力投入到服务百姓的工作中，毕竟人们真正需要的，不是几个网站、几段推送、几句口号，而是真正落到实处的沟通、行动和成效。

正如周保国所言，市场竞争是激烈、无情的。如果不果断放弃，必将反受其乱、反受其累，最终将得不偿失。没有取舍，就没有未来。短期看似损失，实际是减少损失、丢掉包袱，轻装上阵。

一位学术人物，其真实功力如何，终究还是需要在专业领域里、在专业同行的围观下来定义。人们出于经验的理解、出于想象的附会，在复杂的现实、在门槛极高的专业领域面前，可能会谬以千里。

姜萍的成名，只是她个人的成功，并不是某些人天然享有的“福利”。眼下，这个17岁的少年，最需要的不是恭维和疯狂的“围堵”，而是一份宁静。这不仅因为她要参加决赛，更因为“宁静权”是每一个人都不可少的，谁都无权擅加改变。

近年来，关于“天才”的定义权，显著发生了转移。也即，同行评议、专业评价，被大众“人气投票”式的打榜应援所取代。这种以网友认可、群众基础为核心部件的“天才”生产机制，一方面发端于反智主义下对“专家集团”权威性的否定，另一方面则滋长于网络时代流量所调动的同频共振的自负。

在暑期旅游旺季即将来临、全国各地文旅已低调“抢人”的大背景下，淮安文旅、涟水文旅的这波“借东风”操作，是意料之中的必然动作。面对这波“天降馅饼”式的泼天流量，如果当地文旅部门什么都不做，估计要被网友“喷死”，还可能被上级部门和地方政府事后追责。

一般而言，公关的态度代表着一个企业的基本认知；反过来，公关的价值观也会被认为是企业价值观的体现。作为百度价值观的重要输出窗口，璩静此番无疑犯了大忌，也拉低了企业形象分值。

价值观是企业的软实力，也是发展的硬道理。很难想象，一个姿态傲慢、手段强硬、对员工缺乏基本人情味儿的管理者，能够为公司带来多大的形象增值。

对于这些互联网大厂而言，选择这种方式“出道”，往往是因为企业品牌和服务正在走向中年，而和年轻人有疏离感，需要重构桥梁，“网红”显然是一个捷径。“璩静事件是百度公关用力过猛，急于出圈让自己因为言论而掉坑。”张书乐称。

如果说简单是技术的魅力，当一家技术公司发展到足够规模，复杂就会成为它的天敌。用户体验可能不再是被关注的重心，背着KPI的打工人，考虑更多的是如何让领导看到自己的工作，如何在绩效考核中拿到更高的分数——这样的趋势，已经直接体现在人们日常使用的那些越来越臃肿的App里。

这是另一种形式的“娱乐至死”，如今，铺天盖地的感叹号和大字标题讨伐网红博主编段子，同时，仍有无数迷雾中的新闻事件亟待求真，而这些真正需要耗费时间、人力与法律成本的谜题，则可能被人们以生活本身的疲惫为理由而放弃。哪怕这并非他们的理性选择。

互联网信息里的污泥浊水，反向饲喂出受众对新闻的虚无主义，对真相的玩世不恭，似乎万物都可“抓马”，新闻无非段子。结果在流量拜物教之下，各种碎片化、口水化的信息泡沫泛滥，公众被困于谎言的茧房当中。

“秦朗”没丢作业，在这起闹剧中，一些人却丢掉了弥足珍贵的东西，不仅引发网友群嘲，还受到警方处理。无论任何时候，良知不能丢、责任不能丢，道德自觉不能丢，对法律的敬畏意识都不能丢。

对于公众来说，那些搞笑猎奇的“新闻”并非没有价值，抱着只图一乐的心态看个热闹足矣，权当消遣但千万别上头。网络冲浪，冷静围观才是正确姿势，不被算法逻辑所豢养，才能守住自己的注意力，才能在大海里打捞起珍珠，才能被有价值的信息滋养。

对于媒体来说，在繁芜的舆论场中，选取真正具有公共价值的东西呈现，既是职责所在，更是一种固本正源。这或许是一种逆潮流，但只有对严肃新闻的追求成为舆论主流，才能少一些“秦朗巴黎丢作业”类事件占领热榜，才能让更多有价值的新闻与读者相向而行。

直播带货行业亟须规范与自律。除了平台和主播应严格把关选品流程，确保产品质量和安全外，主播在宣传产品时应实事求是，避免夸大其词和虚假宣传，建立健全的投诉和维权机制，保障消费者的合法权益。

主播及其背后的运营团队理应做到诚实守信，对消费者权益和自身名誉负责，不能在金钱和利益面前突破底线、肆意欺诈误导消费者。直播间应在推荐产品前尽到审核把关义务，将不良产品拒之门外，并在直播时尽到充分的提示披露义务，保障消费者的知情权和选择权。

公众人物小杨哥的行为不仅关乎个人声誉，更影响着整个行业的生态。他的失败，就像是一面镜子，照出了直播带货行业的种种乱象。从这个意义上说，小杨哥的"塌房"，或许是行业洗牌的开始，也是重塑信任的契机。

建议以本次“三只羊风波”为契机，如查实，对头部主播违法违规行为予以重罚，向不法行为发出震慑信号。维护行业健康发展，亟需属地监管、平台监管、商家自觉。不可否认，直播带货行业为属地政府、网络平台创造了巨额的财富价值，但病态的行业要不得，也不会长久。

“取药物之性，用食物之味，寓医于食，药借食力，可谓药膳。”流传至今的药膳制法和配方，是由前代医者不断研究以及群众长期生活实践得来的，并不是药材和食品的简单杂糅。如果不经过细致研究开发就仓促上阵，商业味道浓过中药味道，反而让中药餐饮该有的“养生属性”打了折扣。

如果不经过细致研究开发就仓促上阵，商业味道浓过中药味道，“中药＋”就沦为了商家罔顾消费者健康和安全，追求利益最大化的“幌子”。长此以往，不仅达不到健康养生的目的，恐怕还会适得其反，损害了广大消费者的健康也砸了中医药的招牌。

中医的膳食养生绝非简单的药食混合，更不能成为一种随意贴标签的营销手段。只有以审慎的态度对待，在科学论证和严格监管的基础上，合理地将中医药理念应用于餐品开发，才能真正将中医药发扬光大，为消费者提供更多健康选择。

健康与美味的平衡也是中药餐饮面临的一大挑战。虽然主打养生概念的中药茶饮等产品在理论上更符合现代人的健康需求，但实际操作中却往往难以兼顾。许多消费者反映，部分中药茶饮味道苦涩，难以下咽，这与他们追求的美味体验相去甚远。如何在保证健康属性的同时，提升产品的口感和接受度，是中药餐饮品牌必须攻克的难题。

生活在网络空间的每一位网民，也应当提高网络素养。人们应当意识到，如今的技术能力已经今非昔比，AI生成已经无所不在，对于那些过于夸张、耸人听闻的消息，不妨多留一个心眼，多进行交叉验证。

相比过去“手打文字”，AI生成的速度太快，且模仿能力极强，很容易让人信以为真，甚至达到搞乱舆论生态、操纵公共视线的目的。相应的治理如何跟上这种技术进步，是一个不小的挑战。

曾有国外学者提出过“信息肥胖症”的概念。所谓“信息肥胖症”是一种比喻，就好像人们更偏爱高热量的食物，对信息的摄取也会偏向于选择这种“脂肪”“糖分”含量高的信息。患上“信息肥胖症”效果也和真实的肥胖症状类似的，思考变得迟钝、懒惰，舆论的“新陈代谢”“营养均衡”都大受影响。

技术创新从来不是就业的敌人。纵观历史上每一次技术革命，最终都带来了更多的工作岗位。诚如有专家所说的那样，自动驾驶是全新业态，其应用场景还有诸多想象空间。从这个角度去看，自动驾驶产业未必不会催生出更多新的就业岗位。

无人驾驶确实炫目，带来的技术改进方案让人无法拒绝。但技术和社会的关系却远比发明一项事物要复杂，科技和人文仍需相互配合。在这个议题上，公共政策制定者应该尽快进行工具准备，当技术大潮到来，也尽可能配备足够多的“游泳圈”。

适应新鲜事物总是需要一个过程的，既包括市场，也包括法规，不妨“让子弹飞一会儿”，让时间来说话。遥想当年，网约车出现之时的“商战”恐不亚于如今。

诚然，新技术为社会带来了一些“困扰”，但其代表着先进生产力的发展方向，任何试图回到“前技术时代”的尝试都不会成功，也无助于问题的解决。不断发现问题、解决问题，推动数字经济高质量发展，才能最终实现科技与社会的和谐发展。

当然，两起店员与顾客的纠纷事件，终归是不理性的。对店员而言，情绪稳定是干好服务业的基本前提；顾客也要多体谅一线店员的难处，多一分共情与换位思考的善意。如此，才能避免争执的发生与升级，防止零星的摩擦走向失控。

舆论场需要的从来不是撕裂，不是一方压倒另一方，而是在争议中寻找共识。社会秩序和规则就是在共识的基础上建立的。那么，这两起事件中的共识是什么？尊重和理解。彼此尊重和理解，才能化解矛盾。相反，话赶话、得理不饶人，只会激发更大的矛盾。

店员控制不住情绪，进而“泼咖啡”的行为，与从事服务业应当具备的服务意识和专业素养不相匹配，压力大不是可以随意发泄情绪的借口，但同时，也不能忽视行为背后店员隐形的“情绪劳动”。在长时间工作中，许多不被看见、不被理解的情绪工作被当成了“理所当然”的事，并没有得到应有的回报，这也会让平日里积攒的压抑因一些微小的情绪变化就在一瞬间决堤。

manner泼粉事件扯下的是整个社会“祥和”的遮羞布，不仅仅是人与人之间的矛盾，也不仅仅是服务从业人员和顾客之间的矛盾，它终究是民众生活压力重压之下，各自心态的衍射。

从Manner咖啡店的事件中，我们也可以看出员工与顾客之间的矛盾实际上是公司与员工矛盾的一种转移。由于公司未能妥善解决与员工之间的利益分配问题，员工在这种高压低薪的工作环境下缺乏积极性和热情。当面临压力和挑战时，他们很容易将情绪发泄到顾客身上，从而加剧了双方的对立。

暴行为溯源难、确定主体难、证据固定难：攻击者仗着网络言论的匿名性，躲在屏幕背后“信口开河”“按键伤人”；被攻击者自行取证维权难度大，大多只能忍气吞声、不了了之。《规定》发挥网络信息服务提供者在网暴治理中的主体性作用，通过灵活多样的审核监管措施，及时查明行为主体，让肆意妄为的施暴者无所遁形。

此次《规定》对信息服务提供者、公众账号生产运营者、监管部门等各方的责任均有涉及，内容涵盖治理的“事前—事中—事后”全周期，有助于各主体之间实现内外协同共治，各自承担起对网络信息进行筛选、审核、监管的责任，实现对网络暴力的多方位治理。

新规能不能落地，网暴能不能销声匿迹，很大程度上取决于平台对网暴是动真碰硬还是依旧虚与委蛇乃至纵容默许。如果平台真“支棱”起来，网暴者失去发声的渠道，又如何暗键伤人？

监管部门从没停止治理网暴的脚步。自“清朗行动”开展以来，一大批垃圾恶毒账号被禁言乃至永久关闭。然而，对网暴者来说，与恶语相向的口舌之快比起来，禁言关号的处罚力度不痛不痒。下次再想侮辱谩骂，大可以换个马甲，另起账号。故技重施，又是一条熏死人的“臭虫”。可见，治理网暴的关键，不在账号之关开，而在平台之松严。

口吐芬芳，任性倾倒语言垃圾；恫疑虚喝，扬言“呼死你”外加单挑；人肉搜索，把个人隐私扒个底掉；开盒挂人，明星百姓都成靶子；乱P照片，真假莫辨带图造谣……近年来，网络暴力屡禁不止，大有愈演愈烈之势。为维护爱豆、拉踩竟对、宣泄情绪，一群臭味相投的人，共同掀起欺凌一个人的狂欢，搞得网络环境臭气熏天。

毋庸置疑，中国作为一个文明古国，有自身的文化体系，而当今世界是文化多元的，故而国民对外国文化有所疑惑是可以理解的。但中国作为一个具有开放性、包容性的大国，海纳百川，有容乃大，对于外国的文化一向是持包容、理解的态度。因此国民对巴黎奥运会开幕式上的表演应多一分宽容与尊重。

中国与奥运的相遇，并不是偶然与巧合，本质上这正是来源于奥运精神和中国文化的共振，是人类理想和中国智慧的交融。奥运倡导的团结和友谊，中国人信奉的“美美与共、天下大同”，其间的逻辑同构与价值连贯，是如此的脉络清晰。

如今世界正处于百年未有之大变局，单边主义、孤立主义的思潮泛起，地区冲突仍在持续。在这个大背景下举办的巴黎奥运会，其实也是向世界再次发出呼吁：人类需要并肩前行，携手共建人类命运共同体，去锚定和平、发展、开放、团结的人间正道。

本次奥运会，中国代表团由716人组成，其中405名运动员将参加30个大项42个分项236个小项的比赛。值得留意的是，中国代表团“00后”数量接近七成，平均年龄25岁。这些数字本身，就展现着中国体育事业的蓬勃发展、后继有人。

权责不清晰、监管主体不明确，也埋下隐患。研学处于教育、文旅、工商等交叉监管领域，游学机构、代理商、学生间存在委托、教育、管理、旅游等多种关系，一旦发生纠纷，各方如何担责较难界定，消费者维权困难重重。

“教材不是学生的世界，世界才是学生的教材。”专家呼吁，研学游作为家、校、社三方协同育人的突破口，研学企业要站在育人角度对研学产品进行优化，尽量避免“只游不学”。“要像教育者精心设计课程一样去设计研学路线，老师不是学生唯一的教育者，每一个为学生提供爱与榜样的人都将是他们的老师。”专家说道。

目前研学市场仍欠缺权威的行业标准，研学产品质量良莠不齐，消费者对研学的概念认识不全面、不深入，面对虚假宣传难辨真伪，一些挂羊头卖狗肉、货不对板的伪研学产品以更低的价格“劣币驱逐良币”，导致“研学”变了味儿。

在中国，“读万卷书，不如行万里路”的教育理念古来有之。从春秋战国的“游学”到唐宋明时期的“出四方游学”，都主张学子走出书斋，观察社会和生活百态，在实践中学习与感悟，做到学以致用。

如同教育这个永远不会被满足的市场，融合了教育和旅游的研学游也不应只关注暑假，更应该看到市场上不断增长的对优质体验的需求，走出低质量内卷的行业陷阱，创造更贴近家长、学子真实需求的未来。

微短剧叙事上要“微言大义”、管理上要“防微杜渐”。在流量增长的过程中关注人心的流向，坚守好“微而不弱，短而不浅”的创作方向，微短剧才能在“小微”中彰显强大的生命力。

强监管之下，行业的“拐点”已经到来，粗制滥造的“商品”必然会被淘汰，有内涵有价值的“作品”才能脱颖而出。热潮之中更需冷思考，整个行业都应对此有更清醒的认识，把好内容“导向关”、作品“质量关”、营销“方向盘”，除了产出流量爆款之外，更要做出质量过硬，口碑良好，经得起观众和时间考验的精品。

“电子榨菜”固然美味，却也需要我们保持警惕，切莫喧宾夺主，而是应确保“精神食粮”的品质优良。短剧行业在展现出巨大潜力的同时，仍需不断创新和优化，将社会责任与娱乐效力结合在一起，让微短剧微而不弱、短而不浅，为文艺创作的旅途开拓更加广阔光明的道路。

今年全国两会上，多名代表委员提出生产精品才是微短剧长远发展的流量密码，小而精、短又美应成为微短剧行业高质量发展的方向。只有低俗的微短剧作品生产不了，都下线了、上不了线了，微短剧的作品质量才能时刻在线。

千变万变，内容为王是内容创作行业万变不离其宗的准则。微短剧“微”的只是体量，“短”的只是时长，而非内容本身。在创新形式的同时，需要积极回应做“好内容”的呼唤和需求，以小切口、小体量演好“新群像”、大主题，不失为一种见微知著的好路子。

现如今，人们已经不太可能彻底拒绝预制菜，预制菜本身是一种工业化集中生产的产物，已经在呈几何倍数地提升餐饮行业的整体效率和规模。这也是通知中“高质量发展”所蕴含的意义，预制菜的潜力仍然有待挖掘，也应当走上新的发展阶段。

实际上，公众对预制菜的焦虑之所以难消，主要还是因为统一的标准体系、追溯体系等监管机制有待完善。此次《通知》首次在国家层面明确预制菜的定义和范围，规定预制菜中不添加防腐剂，明确研究制定预制菜食品安全国家标准、质量标准，加强生产许可管理和监督检查，行业的进一步规范发展前景可期。

预制菜即热、即食、即烹，能省去买、洗、切等繁琐工序，最大的好处是顺应了当今时代的“懒人经济”、“宅经济”、“单身经济”。同时，在商场、购物中心内的餐厅，因为场地条件有限，使用“预制菜”并不少见。况且，预制菜能够解决餐厅出餐速度慢、后厨人手不足、连锁餐厅的味道缺乏统一等问题。

任何一个产业的发展前期，标准的滞后都有其必然性，这符合行业在初期自行探索的需要。但从这次预制菜进校园所引发的普遍担忧，以及当前预制菜的发展规模看，推动其进入一个标准化、规范化的发展阶段，是社会的共同期待，其时机也已经成熟。

若继续放任预制菜产业在“弱标准”下狂奔，不仅可能对消费者的权益和食品安全造成威胁，更将影响到预制菜的社会形象和消费口碑塑造。而及时建立和完善行业标准，也是给市场主体树立明确的预期。